人格阴暗面测试
- • 20道精选问题
- • 深度分析
- • 145人已测
人格阴暗面测试用于评估个体可能存在的暗黑、不道德或负面的人格特质。这些测试主要是揭示人们内心深处的一些不良倾向和行为模式，如自私、冷漠、嫉妒、虚伪等。
人格阴暗面测试通常包含一系列问题，要求被测试者根据自己的感受和经验回答。这些问题可能涉及到道德观念、社交行为、情绪管理等方面。通过分析被测试者的回答，可以得出一个关于其人格阴暗面特质程度的评估结果。
这种测试并非旨在判断一个人的价值或品质，而是提供了一个了解自己的机会。它可以帮助个体认识到自己可能存在的负面倾向，并有助于个人发展和成长。通过认识和接纳自己的阴暗面，人们可以更好地控制自己的行为，提高自我意识和情绪管理能力。
人格阴暗面测试也可以用于职业导向，帮助雇主了解员工的潜在风险因素，以便更好地管理和培养团队。在招聘过程中，这种测试可以作为一个辅助工具，帮助雇主更全面地评估候选人的适应性和潜在风险。
人格阴暗面测试只是评估个体可能存在的负面特质，不能完全定义一个人的整体人格。每个人都有自己独特的个性和成长经历，测试结果只是提供了一种参考。最重要的是，通过认识自己的阴暗面，我们可以积极地努力改变和发展，成为更好的自己。
以下是一些相关的文献，其中包括了涉及人格阴暗面测试的研究和评估：
1. Jones, D.N.; Paulhus, D.L. (2014). Introducing the Short Dark Triad (SD3) A brief measure of dark personality traits. Assessment, 21(1), 28–41.
2. Maples-Keller, J.L.; Sleep, C.E.; Miller, J.D.; Campbell, W.K. (2018). The Dark Core of Personality. Psychological Inquiry, 29(2), 136–146.
3. Jonason, P.K.; Wee, S. (2017). The Dark Triad and the Seven Deadly sins. Personality and Individual Differences, 104, 43–50.
4. Waller, N.G.; Lilienfeld, S.O. (2014). Measures of Personality and Social Psychological Construct. Academic Press.
5. Muris, P.; Merckelbach, H.; Otgaar, H. (2017). The Malevolent Side of Human Nature Revisited. Personality and Individual Differences, 104, 167–172.
6. Coid, J.W.; Ullrich, S. (2010). The Impact of Psychopathy on Violence among Mentally Disordered Offenders. International Journal of Law and Psychiatry, 33(4), 179–183.
7. Rauthmann, J.F.; Sherman, R.A.; Funder, D.C. (2015). Principles of Situation Research. Current Opinion in Psychology, 5, 102–106.
8. Lynam, D.R.; Caspi, A.; Moffitt, T.E.; Raine, A. (2011). The Little Albert Revisited. Personality and Social Psychology Review, 15(3), 266–182.
9. Karpman, B. (1941). On the Need of Some Clinical Distinctions: The Psychopathology of Excitement. Journal of Nervous and Mental Disease, 93(4), 279–288.
10. Raskin, R.; Terry, H. (1988). A Principal-Components Analysis of the Narcissistic Personality Inventory and Further Evidence of Its Construct Validity. Journal of Personality and Social Psychology, 54(5), 890–902.