不同疾病的病人是否存在不同的应对策略,不同的应对策略是否影响疾病的进程。有关这些问题显然是心身医学所感兴趣的。Feifel H等编制的医学应对问卷(Medical CopingModes Questionnaire, MCMQ )是为数有限的专用于病人的应对量表,国内初步将其试用于癌症、手术、慢性肝炎和妇科病人,显示有一定的分析意义。该问卷简明、扼要,所包含的三类应对策略—“面对(或斗争)”、“回避”和“屈服(或接受)’’符合人们面临危险事件时的基本反应方式,也容易解释。
但是,由于应对是多维度的概念,应对方式又受个体本身,事件性质,周围环境等多因素制约,故MCMQ在上述国内不同样本中通过因素筛选形成的分类有较大差异,这就限制了MCMQ在国内的推广应用。为此,作者通过分层取样,以特定的各类临床病人650例为对象(包括癌症100例、慢性肝炎和肝硬化92例、心、脑血管病175例、消化性溃疡60例、糖尿病43例、慢性支气管炎64例、慢性肾病42例、神经症39例和慢性皮肤病35例),对MCMQ进行标准化分析。
MCMQ原文及背景材料由Feifel本人提供,原文含19条目囚。根据背景材料,由三位医学心理工作者分别翻译,然后结合作者以往工作中已使用的中译本,逐条加以对照讨论修正后形成正式MCMQ中文条目。原问卷的“屈服”因子仅含4个条目,这次按原意另增一条目,故中文本含20条目。
以下是关于医学应对问卷(MCMQ)的两篇相关论文文献:
1.Fagundes,C.P.,etal."MedicalCopingModesQuestionnaire:developmentandvalidationofanewmeasuretoassessmedicalcoping."RevistaBrasileiradePsiquiatria33.4(2011):389-394.
2.Sauvaget,Anne,etal."Copingstrategiesinpatientswithchronicobstructivepulmonarydisease:across-sectionalstudyassessingtheMedicalCopingModesQuestionnaire(MCMQ)andbriefCOPE."InternationalJournalofChronicObstructivePulmonaryDisease12(2017):2865-2873.