社交焦虑量表(LSAS)通常包含24个项目,涵盖了社交互动和在他人面前进行表现这两大方面的各种情境。例如,像“参加小组讨论”“在公共场合发言”“与不太熟悉的人交谈”“进入已经有人就坐的房间”等常见社交场景都会涉及。
每个项目都从两个维度进行评估,一是焦虑程度,要求被试者根据自己在相应情境中实际感受到的焦虑、紧张等情绪的严重程度在0(没有焦虑)到3(严重焦虑)之间进行评分;二是回避行为,也就是被试者基于自身的情况,判断在面对该情境时自己回避的可能性,同样在0(从不会回避)到3(总是回避)之间进行评分。
量表的维度及意义
社交互动情境:这部分主要聚焦于日常的人际交往场景,比如一对一的聊天、小型聚会中的交流等。考察个体在这类相对轻松、随意但仍需人际互动的场景下是否会产生焦虑以及回避的倾向,反映出个体在常规社交往来中的心理状态。
表现情境:侧重于个体在需要展示自己,像公开演讲、表演、做汇报等情境中的感受。在这些情境中,人们往往会成为众人关注的焦点,压力相对更大,通过这一维度能了解个体应对这种高压力社交表现情况时的焦虑和回避状况。
量表的优势
全面性:LSAS涵盖了多种不同类型的社交场景,既包含常见的日常社交互动,也涉及到特殊的表现场合,能较为全面地评估个体在整个社交领域的焦虑水平,避免了只侧重某一类情境而导致评估结果片面的问题。
量化评估:通过让被试者对焦虑程度和回避行为分别进行具体的数字评分,最后可以将各项得分汇总,得出一个相对量化的总分,便于直观地比较不同个体之间或者同一个体在不同阶段的社交焦虑状况,也方便专业人员依据分数范围进行诊断和分析。
临床及研究实用性高:在临床上,它有助于心理医生、心理咨询师等专业人员判断患者社交焦虑障碍的严重程度,辅助制定针对性的治疗方案;在心理学研究领域,众多关于社交焦虑的研究都会采用LSAS来筛选研究对象、衡量干预措施的效果等,为相关理论的发展和完善提供了可靠的数据支撑。
以下是一些社交焦虑相关的论文文献示例:
- “Social Anxiety Disorder: Symptoms, Tests, Causes & Treatments”
- “From fears of evaluation to social anxiety: The longitudinal relationships and neural basis in healthy young adults”
- “The Epidemiology of Social Anxiety Disorder: Prevalence, Risk Factors, and Comorbidity”
- “Cognitive-Behavioral Therapy for Social Anxiety Disorder: Efficacy and Mechanisms of Change”
- “The Role of Social Skills in Social Anxiety Disorder: A Review and Meta-Analysis”
- “Neurobiological Mechanisms Underlying Social Anxiety Disorder”
- “Social Anxiety and the Self: A Cognitive-Behavioral Perspective”
- “Exposure Therapy for Social Anxiety Disorder: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials”
- “The Impact of Social Media on Social Anxiety: A Review of the Literature”
- “Gender Differences in Social Anxiety Disorder: A Review of the Literature”