CCTST 的核心在于评估个体运用批判性思维技能解决问题的能力。它不侧重于特定领域的知识,而是关注于通用的认知技能,这些技能可以应用于各种情境。CCTST 主要评估以下几个核心维度:
分析 (Analysis): 分析能力是指识别陈述、问题、描述或其他形式的表征中重要信息的能力。它包括区分相关信息和不相关信息,识别论证中的前提和结论,以及理解不同概念之间的关系。CCTST 通过要求测试者分解复杂的信息,识别其中的关键要素,并理解它们之间的逻辑关系来评估分析能力。例如,测试者可能需要阅读一段文字,然后识别其中的主要论点、支持证据和潜在的偏见。
评估 (Evaluation): 评估能力是指评估陈述的可信度以及论证中陈述之间逻辑关系的能力。它包括判断信息的准确性、可靠性和相关性,以及评估论证的强度和有效性。CCTST 通过要求测试者评估信息的来源、论证的逻辑性和证据的支持程度来评估评估能力。例如,测试者可能需要评估一个论证的有效性,判断其前提是否支持结论,或者识别论证中的逻辑谬误。
推论 (Inference): 推理能力是指识别和确保得出合理结论所需的要素的能力,形成猜想和假设,考虑相关信息并从数据、陈述、原则、证据、判断、信念、意见或描述中得出结论。CCTST 通过要求测试者根据给定的信息推断结论,识别隐含的假设,并预测可能的后果来评估推理能力。例如,测试者可能需要根据一组数据推断出某种趋势,或者根据一个情境预测可能的后果。
演绎 (Deduction): 演绎推理是一种从一般原则推导出具体结论的推理方式。CCTST 通过要求测试者应用一般规则或原则来解决具体问题,或者判断一个结论是否必然从给定的前提中得出,来评估演绎推理能力。例如,测试者可能需要应用一个逻辑规则来判断一个论证的有效性,或者根据一组前提推导出一个必然的结论。
归纳 (Induction): 归纳推理是一种从具体观察推导出一般结论的推理方式。CCTST 通过要求测试者根据一组观察结果推断出一般规律或趋势,或者评估一个归纳论证的强度,来评估归纳推理能力。例如,测试者可能需要根据一组数据推断出一个普遍的规律,或者评估一个基于经验观察的论证的可靠性。
CCTST 通过评估分析、评估、推理、演绎和归纳等核心维度,全面衡量个体运用批判性思维技能解决问题的能力。CCTST 的结果可以为教育、招聘和个人发展提供有价值的信息,帮助个体和组织更好地理解和提升批判性思维能力。
以下是与批判性思维测试-CCTST相关的论文:
- 《The evaluation of students' reflective writing for evidence of critical thinking》
- 《Psychometric properties of the California Critical Thinking Tests》
- 《English Debate and the Development of College Students' Critical Thinking: An Empirical Study》