次群体BDSM-倾向测试

　　BDSM，源自于英文中的Bondage（捆绑）、Discipline（调教）、Sadism（施虐）、Masochism（受虐）四个词的缩写，是一种涉及控制、支配、痛感与屈服的性行为和关系模式。这种行为在大众文化中往往被神秘化，甚至被污名化。然而，BDSM并不仅仅是一种简单的性游戏，它更是人与人之间复杂的权力动态以及心理欲望的表达。

　　在讨论BDSM之前，理解次群体的概念至关重要。次群体是指在一个社会中，由于特定的兴趣、爱好或信仰而形成的亚文化群体。这些群体往往有着独特的行为规范、语言和文化符号，区别于主流社会。BDSM次群体便是这样一个存在于主流文化之外，但却有着自身丰富文化内涵的群体。

　　BDSM文化内部存在许多角色与身份，包括施虐者、受虐者、开关（在施虐与受虐之间切换的个体）等。每个角色都有其独特的心理需求与欲望，而这些需求与欲望往往与个体的性格、经历和心理状态密切相关。次群体BDSM-倾向测试正是为了帮助人们发现自己在这些角色中的倾向，理解自己在BDSM文化中的定位。

　　BDSM-倾向测试的结构与内容

　　典型的BDSM-倾向测试通常包括多个部分，每个部分都关注不同的主题。以下是测试中可能涉及的一些内容：

　　1.角色偏好：这一部分旨在了解个体对不同角色的偏好。问题可能包括“你是否喜欢在性行为中控制他人？”、“你是否喜欢被他人控制？”等。这些问题帮助测试者确定他们在BDSM中的基本角色倾向，如支配者（Dom）、受支配者（Sub）或开关（Switch）。

　　2.痛感与愉悦：这一部分探讨个体对疼痛与愉悦之间关系的感受。BDSM中的施虐与受虐不仅仅是身体上的，更涉及到心理层面的愉悦与满足。测试可能会问到“你是否喜欢在疼痛中找到愉悦？”或者“你是否喜欢通过给予疼痛来获得愉悦？”等。

　　3.界限与协商：这一部分关注个体对BDSM实践中的界限设置和协商能力。问题可能包括“你是否愿意与伴侣就BDSM行为进行详细的沟通？”、“你是否有明确的界限，哪些行为是你不能接受的？”等。这一部分测试帮助个体意识到在BDSM实践中，设置界限和进行充分的沟通是多么重要。

　　4.情感与心理需求：这一部分更注重探讨个体在BDSM行为中的情感与心理需求。测试可能会问到“你是否需要在BDSM实践后得到心理安抚？”或者“你是否在BDSM行为中感受到情感上的满足？”等。这部分测试帮助个体了解自己在BDSM关系中的情感需求，从而更好地平衡身体与心理的体验。

　　在生理层面上，BDSM的“感官游戏”经常包含了痛苦的施加，即使并没有造成实际的伤害。它会造成脑内啡（endorphins）的释放，制造出一种类似赛跑者在运动最激烈时或高潮过后余韵的感觉，称为“飞升”（flying），有些人可以从中得到愉悦。某些作家会使用“身体紧迫”（body stress）这个名词。这种感觉是许多BDSM实践者进行BDSM的动机，不过并不是唯一的动机。相反地，有为数不少的BDSM实践者（尤其是bottom）可能会参与一个他们完全不会得到任何生理愉悦感的场景，好让他们的top有机会能放纵他们的欲望与恋物。

　　在某些BDSM游戏中，top（通常是支配的那一方）提供感官刺激给bottom（通常是臣服的那一方），会用掴打屁股、掴掌（slapping）、捏夹（pinching）、用指甲摩擦（stroking）或抓擦（scratching），或者会使用道具，如皮带（strap）、鞭子（whip）、拍板（paddle）、棍棒（cane）、蜡油、冰块、晒衣夹（clothespin）、等等。用绳子、链子、皮带、保鲜膜、手铐或其他东西绑缚起来也可能会是游戏的一部分。

　　BDSM游戏中使用的工具包含了各式各样的项目，从特别设计过的道具到日常家庭用品都有，后者被称为“歪用道具”（pervertible）。

　　一场愉悦的BDSM游戏有很大一部分要取决于top是否称职，而bottom是否达到了该有的感觉。信赖与性刺激可以帮助一个人准备进入强烈的感官刺激。有些人甚至将一场熟练专业的BDSM游戏比喻为音乐作曲与演奏，每个感官刺激都好像是一个音符一样。于是，不同的感官刺激就可以用不同的方法结合起来制造出一个整体的经验。

　　什么样的人喜欢 BDSM？

　　对 BDSM 的兴趣并不集中在单一人群中，但少量证据表明，喜欢 BDSM 的人，可能有一些共同的关键性格特征。

　　例如，一项研究发现，与不喜欢 BDSM 的人相比，喜欢 BDSM 的人不那么神经质，更外向，更开放，对拒绝更不敏感。

　　所有的 BDSM 关系都是虐待吗？

　　一点也不。

　　尽管 BDSM 通常涉及疼痛、羞辱、身体束缚和/或明显缺乏控制等方面，但它并不是虐待关系或性行为的同义词。

　　许多处于长期恋爱关系中的人，都会进行 BDSM。

　　然而，在某些情况下，参与 BDSM 的关系也可能是虐待行为。

　　参考文献

　　1.Moser, C., & Kleinplatz, P. J. (2007). Themes of SM (sadomasochistic) sexual practices. Journal of Homosexuality, 50(2-3), 133-165.

　　2.Williams, D. J., Thomas, J. N., Prior, E. E., & Christensen, M. C. (2014). From "SSC" and "RACK" to the "4Cs": Introducing a new framework for negotiating BDSM participation. Archives of Sexual Behavior, 43(5), 921-930.

　　3.Sagarin, B. J., Cutler, B., Cutler, N., Lawler-Sagarin, K. A., & Matuszewich, L. (2009). Hormonal changes and couple bonding in consensual sadomasochistic activity. Archives of Sexual Behavior, 38(2), 186-200.

　　4.Weiss, M. D. (2006). Mainstreaming kink: The politics of BDSM representation in U.S. popular media. Journal of Homosexuality, 50(2-3), 103-132.

　　5.Holvoet, L., Huys, W., Coppens, V., Dewaele, A., Buysse, A., & Enzlin, P. (2017). Fifty Shades of Belgian Gray: The prevalence and correlates of BDSM interest in a general population sample. Journal of Sexual Medicine, 14(9), 1152-1159.

　　6.Richters, J., de Visser, R. O., Rissel, C. E., Grulich, A. E., & Smith, A. M. (2008). Demographic and psychosocial features of participants in bondage and discipline, "Sadomasochism", or dominance and submission (BDSM): Data from a national survey. Journal of Sexual Medicine, 5(7), 1660-1668.

　　7.Barker, M., & Langdridge, D. (2009). Whatever happened to non-monogamies? Critical reflections on recent research and theory. Sexualities, 12(5), 677-680.