批判性思维技能测试量表（CCTST）

　　批判性思维技能测试量表（California Critical Thinking Skills Test, CCTST）是评估个体的批判性思维能力。它由Peter Facione和他的研究团队开发，并由Insight Assessment出版。CCTST并非考察特定领域的知识，而是专注于衡量个体在分析、评估、推理和决策等方面的认知技能。

　　CCTST的核心技能维度

　　CCTST主要评估以下五个核心的批判性思维技能维度：

　　分析（Analysis）： 分析能力是指识别陈述、问题、概念、描述或其他形式的表征中各个要素之间的推论关系的能力。它包括能够区分相关信息和不相关信息，识别论证中的关键要素，并理解信息之间的逻辑联系。具体来说，分析能力体现在以下几个方面：

　　识别论证： 能够识别文本或对话中的论证结构，包括前提、结论和隐含假设。

　　区分信息： 能够区分事实、观点和假设，并判断信息的可靠性和相关性。

　　理解关系： 能够理解不同信息之间的逻辑关系，例如因果关系、相关关系和矛盾关系。

　　评估（Evaluation）： 评估能力是指评估陈述或表征的可信度，以及评估陈述之间推论关系的逻辑强度的能力。它包括能够判断信息的准确性、可靠性和相关性，评估论证的有效性和合理性，并识别论证中的谬误。具体来说，评估能力体现在以下几个方面：

　　评估可信度： 能够评估信息来源的可信度，例如作者的专业背景、动机和偏见。

　　评估论证： 能够评估论证的有效性和合理性，判断前提是否支持结论。

　　识别谬误： 能够识别常见的逻辑谬误，例如人身攻击、稻草人谬误和诉诸权威。

　　推论（Inference）： 推论能力是指识别和确保得出合理结论所需的要素的能力，形成猜想和假设，考虑相关信息，以及从数据、陈述、原则、证据、判断、信念、意见、理由或问题中推断出结果。它包括能够根据已知信息得出合理的结论，识别隐含的假设，并预测可能的后果。具体来说，推论能力体现在以下几个方面：

　　得出结论： 能够根据已知信息得出合理的结论，并解释结论的依据。

　　识别假设： 能够识别论证中隐含的假设，并评估这些假设的合理性。

　　预测后果： 能够根据已知信息预测可能的后果，并评估这些后果的可能性。

　　解释（Explanation）： 解释能力是指陈述推理结果的能力，证明推理是合理的，并以有说服力的方式呈现论证。它包括能够清晰地表达自己的想法，解释推理过程，并为自己的结论提供充分的理由。具体来说，解释能力体现在以下几个方面：

　　清晰表达： 能够清晰地表达自己的想法，避免含糊不清或模棱两可的表述。

　　解释过程： 能够解释推理过程，说明如何得出结论。

　　提供理由： 能够为自己的结论提供充分的理由，并解释这些理由的依据。

　　自我调节（Self-Regulation）： 自我调节能力是指自我意识地监控自己的认知活动、推理中使用的要素以及获得的结果的能力，特别是通过应用分析和评估技能来质疑、确认、验证或纠正自己的推理或结果。它包括能够反思自己的思维过程，识别自己的偏见和错误，并采取措施来改进自己的思维方式。具体来说，自我调节能力体现在以下几个方面：

　　反思思维： 能够反思自己的思维过程，识别自己的优点和不足。

　　识别偏见： 能够识别自己的偏见和错误，并采取措施来减少偏见的影响。

　　改进思维： 能够采取措施来改进自己的思维方式，例如学习新的思维技巧和策略。

　　CCTST的测试形式与评分

　　CCTST通常采用多项选择题的形式，包含一系列情境和问题，要求被试运用批判性思维技能进行分析、评估、推理和决策。测试时间通常为45-50分钟。

　　CCTST的评分方式主要基于被试在各个技能维度上的表现。测试结果会提供一个总分，以及各个技能维度的分项得分。这些得分可以用于评估被试的整体批判性思维能力，以及他们在特定技能方面的优势和劣势。

　　CCTST作为标准化测试，为评估个体的批判性思维能力提供了一种可靠和有效的方法。通过了解CCTST的核心技能维度和测试形式，我们可以更好地理解批判性思维的内涵，并将其应用于实际生活和工作中。CCTST的应用有助于提高个体的决策能力、解决问题的能力和创新能力，从而促进个人和社会的发展。