二次元病娇程度测试
二次元病娇程度测试的核心价值，源于对 “病娇” 这一亚文化属性的精准解构。作为 ACGN 次文化中极具辨识度的萌属性，病娇（日文 “ヤンデレ”）由 “病态” 与 “娇羞” 合成而来，狭义上指对爱慕对象怀娇羞之情却伴随精神异常的性格，广义则延伸为对事物产生极端执念的精神状态。这种属性的核心矛盾在于 “极致爱意” 与 “病态行为” 的共生，正如《未来日记》中我妻由乃对天野雪辉的无条件守护，与对他人的残酷清除形成强烈反差，这种矛盾性正是测试需捕捉的核心特质。
病娇的双重类别构成了测试维度的基础划分：一类是原本心智正常，却因情感重负突破理智边界的 “渐变型”，如《School Days》中因男主优柔寡断而崩溃的桂言叶；另一类是本身思维异于常人，因爱情加剧异常的 “原生型”，两类特质在测试中需通过不同情境进行区分。这种分类并非绝对割裂，而是为了精准定位测试者对病娇行为逻辑的认同程度，是测试科学性的重要前提。
病娇程度测试的场景设计，深深植根于这一属性的文化发展脉络。尽管类似特质的角色早有出现，但 2005 年成为病娇文化的爆发点 —— 成人游戏《School Days》与动画《SHUFFLE!》的热播，让桂言叶、芙蓉枫等角色的极端行为引发热议，使病娇从隐性设定升级为独立萌属性。这些经典作品中的关键情节，成为测试场景的核心灵感库。
例如测试中常见的 “恋人与他人互动时的反应” 题，便脱胎于桂言叶因男主伊藤诚与其他女性暧昧而产生的情绪剧变；而 “如何维系与恋人的关系” 相关设问，则呼应了芙蓉枫将青梅竹马视为全部精神寄托的执念表现。2006 年《未来日记》的连载更将病娇塑造推向高峰，我妻由乃的 “每 10 分钟记录恋人行动”“清除所有潜在威胁” 等行为，成为测试中 “占有欲强度” 维度的典型参照，这种文化溯源让测试不仅是趣味问答，更成为亚文化认知的镜像。
病娇的四大支柱
1. 占有欲与排他性：情感边界的认知尺度
这是病娇属性最外在的表现，也是测试的核心维度之一。测试通常通过 “是否介意恋人与异性单独相处”“发现他人示好时的反应” 等情境，衡量测试者对 “情感独占” 的认同程度。病娇的占有欲并非普通的吃醋，而是上升到 “存在层面” 的掌控 —— 正如我妻由乃所言 “如果你不属於我，那就一起死吧”，这种 “全有或全无” 的认知逻辑，在测试中通过分值梯度体现：从 “感到不悦” 到 “试图阻止接触”，再到 “视对方为威胁”，精准对应病娇特质的强弱差异。
2. 依附性与自我消解：情感寄托的重量
病娇的本质是 “以爱为名的自我迷失”，测试通过 “恋人失联后的情绪反应”“生活重心是否围绕恋人” 等问题，探测情感依附的深度。《失憶症 -Amnesia-》中的 Toma 将女主软禁视为 “保护”，其核心便是将自我价值完全寄托于对方存在，这种 “失去对方即失去存在意义” 的认知，在测试中表现为对 “过度关注恋人动态”“无法忍受独处” 等行为的认同度。渐变型病娇的依附性多源于情感失衡，而原生型则带有先天的精神寄托缺失，测试通过情境细节可区分这两种不同根源的依附特质。
3. 情绪阈值与行为极端性：理智边界的弹性
病娇的标志性特征是情绪的剧烈起伏与行为的极端化，测试通过 “被恋人忽视后的反应”“面对情感背叛的应对方式” 等设问，衡量理智对情感的约束强度。经典病娇角色往往存在 “温柔与残酷的双面性”—— 面对恋人时娇羞可人，面对 “威胁者” 时则瞬间切换为攻击性模式，这种反差在测试中通过 “行为选择” 体现：从 “默默伤心” 到 “言语警告”，再到 “采取极端手段”，对应病娇从 “隐性” 到 “显性” 的转化过程。值得注意的是，现代作品中病娇的极端性有所弱化，测试也随之调整，更多关注 “语言威胁”“心理操控” 等隐性表现，贴合文化演变趋势。
4. 认知扭曲度：情感逻辑的异化程度
这是病娇属性的内核，指对 “爱与关系” 的认知偏离常态。测试通过 “是否认为‘控制是爱的表现’”“是否认同‘为了爱情可以突破规则’” 等价值判断类问题，挖掘深层认知。病娇往往将 “极端行为” 合理化，如逆卷奏人将限制恋人行动解释为 “害怕失去你”，这种 “目的正当化手段” 的思维，在测试中通过对非常规认知的认同度计分。有观点认为，这种认知扭曲本质是 “癔症的爱与偏执的爱” 的混合 ——“得不到即毁灭” 的癔症倾向与 “摸不着便掌控” 的偏执特质，共同构成了病娇的认知基底，测试的高分项多围绕这种异化逻辑设计。
二次元病娇程度测试的核心价值，在于为亚文化爱好者提供自我认知与群体认同的载体。它并非对现实心理的诊断，而是对虚构属性的趣味解构 —— 通过对经典角色行为逻辑的认同度判断，让测试者明确自己与亚文化符号的契合程度。测试结果的 “病娇等级” 命名往往致敬经典，从 “轻度娇羞” 到 “重度病娇”，再到 “我妻由乃级”“桂言叶级”，每一级别都是对文化符号的呼应。
